|
Назіральнік
[Апошнія запісы][Архіў][Сябры][Профіль карыстальніка]
Below are the 11 most recent journal entries recorded in the "viasnianka" journal:
10:28 pm
[Спасылка] |
Сістэма імгненных паведамленняў для інтравертаў: Ціха! — Я думаю
Джо Кісэл
Гэты артыкул спачатку апынуўся на TidBITS 04.04.2008 ў 05.12.
Нязменны адрас арыгінала гэтага артыкула: http://db.tidbits.com/article/9544
Працяг.
Ціха! — Я думаю
У выпадку з імгненнымі паведамленнямі дрэнная
здольнасць інтравертаў мець справу з перашкодамі дзейнічае некалькімі
спосабамі. Першае, вядома, — гэта сама думка пра нешта, што выскоквае на
вашым экране і вымагае неадкладнае размовы. ( Я вам дам асабісты прыклад. )
|
05:28 pm
[Спасылка] |
Сістэма імгненных паведамленняў для інтравертаў: І - значыць інтраверт Джо Кісэл
Гэты артыкул спачатку апынуўся на TidBITS 04.04.2008 ў 05.12. Нязменны адрас арыгінала гэтага артыкула: http://db.tidbits.com/article/9544
Працяг.
І - значыць інтраверт Пачнем з таго, што, як ад 25 да 50% насельніцтва свету (у залежнасці ад таго, хто лічыць) я - інтраверт. Звычайна памылкова лічыцца, што слова "інтраверт" азначае некага, хто сарамлівы, панурысты, баіцца кампаніяў альбо каму не стае камунікацыйных навыкаў. Калі вы хоць некалі бачылі, як я раблю даклад перад вяликай групай карыстальникаў кампутараў Mac, вы безумоўна ведаеце, што гэтае азначэнне мне зусім не адпавядае! Я буду ахвотна стаяць перад сотнямі ці тысячамі людзей, рабіць прамову, адказваць на пытанні, жартаваць, і звычайна здольны трымаць групу зацікаўленай і далучанай. Ва ўсякім разе, я маю рэпутацыю гаваркога чалавека ў сацыяльных сітуацыях, які пераскоквае з адной тэмы на іншую - і чалавека, які сыходзіць сярод апошніх. Я люблю людзей і адчуваю сябе адпаведна і камфортна ў кампаніі любога памеру.( Далей )
|
05:08 pm
[Спасылка] |
Сістэма імгненных паведамленняў для інтравертаў Джо Кісэл
Гэты артыкул спачатку апынуўся на TidBITS 04.04.2008 ў 05.12. Нязменны адрас арыгінала гэтага артыкула: http://db.tidbits.com/article/9544
Час ад часу нехта мне знаёмы задае мне звычайнае і лагічнае пытанне: "Які твой кантакт iChat (ці Skype)? Звычайна мой адказ такі - я даю ім гэтую інфармацыю разам з вялікім папярэджаннем: я амаль ніколі не бываю падлучаны. ( Далей )
|
12:34 pm
[Спасылка] |
Далейшыя думкі У цэнтры ўсяго гэтага - свабоднаe ПЗ нейкага кшталту. Дакладныя ліцэнзійныя патрабаванні яшчэ нявызначаныя, і, напэўна, будуць залежыць ад праекту. Тут патрэбная такая ж глыбіня думкі, што ўвайшла ў GNU General Public License, і гэтая ліцэнзія - добры пачатак.( Далей )
|
08:34 pm
[Спасылка] |
Вучымся ў грамадзянскага будаўніцтва Мой сябра Пітар Левін звярнуў маю ўвагу на тое, што варта ўжыць аналогію паміж распрацоўкай праграмнага забеспячэння і грамадзянскім будаўніцтвам (будаўніцтвам мастоў, дамбаў і каналізацыі), каб удакладніць патэнцыйную структуру разгляданай экасістэмы. Вось некаторыя думкі, натхнёныя гэтым:( Далей )
|
01:05 pm
[Спасылка] |
Новы стыль распрацоўкі Што патрэбна - гэта нейкая гібрыдная камбінацыя заказнае й каробкавае распрацоўкі, якая лепей адпавядае патрабаванням ПЗ грамадскай інфраструктуры.
Як павінна выглядаць такая распрацоўка? Якая "экасістэма" суб'ектаў патрэбная для яе падтрымкі? Вось некаторыя думкі на гэты конт:( Далей )
|
06:17 pm
[Спасылка] | Патрэбы праграмнага забеспячэння грамадскай інфраструктуры
Разгледзім патрабаванні да ПЗ грамадскай інфраструктуры. Яны ўлучаюць:( Далей )
|
01:45 pm
[Спасылка] | Культура распрацоўкі праграм
Традыцыйная распрацоўка праграм трапляе ў две агульныя катэгорыі:
каробкавая і заказная. Каробкавае ПЗ пішуць кампаніі па распрацоўцы ПЗ (іх часта
клічуць ISV, Independent Software Vendors, незалежнымі гандлярамі ПЗ),
якія вырабляюць праграму і пасля прадаюць адзін прадукт шмат якім
пакупнікам. Заказнае ПЗ пішуць альбо незалежныя арганізацыі па дамове,
альбо ўласныя праграмісты - для пэўнага карыстальніка. Агульныя
элементы могуць быць выкарыстаныя паўторна для новага праекту, але
кожная праграма цалкам унікальная.
( Далей )
|
06:00 pm
[Спасылка] |
Праграмы-доўгажыхары-3 Сённяшні сусвет і праграмы для грамадскай інфраструктуры
Свет зараз адрозніваецца ад таго, якім ён быў нават дзесяцігоддзе альбо два таму.
( Read more... )
|
07:16 pm
[Спасылка] |
Другая частка перакладу тэксту пра праграмы, што павінны жыць доўга
Дагэтуль праграмы былі кароткатэрміновага ўжывання
З іншага боку, заўсёды лічылася, што праграмы будуць замененыя ў
бліжэйшай будучыні (успомніце праблему 2000 году). Большасць
праграмістаў назірае пастаяннае абнаўленне і замену праграм,
якія былі напісаныя раней за іх і ідзе тым жа шляхам, калі стварае
свае. У першыя дні існавання кампутарных праграмаў праграмы былі
шчыльна звязаныя з апаратурай, на якой працавалі, і як толькі
апаратура замянялася на новую, лепшую, ствараліся новыя праграмы
для працы на ёй. Напачатку шмат выпадкаў выкарыстання вылічайнай
магутнасці былі новымі - то былі першыя метады дастасавання праграм
да праблемаў, якія датуль вырашаліся ўручную альбо не вырашаліся
зусім. Свет прызвычаiўся да факту, што кампутарныя праграмы былi
альтернатывай традыцыйным метадам, i iхным галоўным адрозненнем былi
спецыяльныя мажлiвасцi i памяньшэнне выдаткаў.( Read more... )
Дзякуй hellsing_666
Настрой: good
|
05:11 pm
[Спасылка] |
Праграмы, якія жывуць дзвесце год Убачыў я цікавы артыкул "Software That Lasts 200 Years" ды захацеў [паспрабаваць] перакласці. Глядзіце, крытыкуйце. Гэта зусім пачатак.
Праграмы, якія жывуць дзвесце год
Тыповая фірма, што выпускае "каробкавае" (арыентаванае на шырокія колы спажыўцоў, прадаецца ў каробках) праграмнае забеспячэнне мае структуру і культуру, якія не адпавядаюць доўгатэрміновым патрэбам грамадства ў праграмах, што сталі б часткай яго інфраструктуры. У гэтым эсэ абмяркоўваецца экасістэма, патрэбная для распрацоўкі, якая больш задаволіць гэтыя патрэбы.
Я сачыў за дакументамі і выступамі масачусэтскага дзяржаўнага выканаўчага офісу па кіраванні і фінансах, дакументамі якія маюць дачыненне да яго патрэбаў у галіне інфармацыйных тэхналогіяў. Дзякуючы гутаркам з сакратаром Крысам і дакументам, якія падрыхтаваў ён і іншыя ўрадоўцы, я прыйшоў да погляду на распрацоўку праграм з зусім новае перспектывы. Гэтае эсэ спрабуе прадставіць гэтую перспектыву і разгледзець некаторыя высновы з яе.
Шмат рэчаў у грамадстве доўгатэрміновыя.
У шмат якіх сваіх памкненнях мы ствараем інфраструктуру для падртымкі нашага жыцця, на якую потым различваем доўгі час. Мы заўсёды будавалі жытло. У большай частцы нашай гісторыі будоўля ці купля дома была галоўным крокам да росту. Будынак пасля гэтага абслугоўвалі й выкарыстоўвалі, часта на працягу ўсяго жыцця будаўніка, а шмат калі - і пасля. Кампаненты замянялі па меры іх старэння, і сам праект часта браў пад увагу старэнне і амартызацыю. Калі патрэбы мяняліся, дом маглі перарабіць. Увогуле, лічылася, што перыяды зменаў дома вымяраліся дзесяцігоддзямі.
Таксама і чалавечыя грамадствы стваралі інфраструктуру, якая, аднойчы пабудаваная, выкарыстоўвалася і на яе спадзяваліся доўгі перыяд часу. Такая інфраструктура ўключае дарогі, масты, сістэмы распаўсюду вады і энергіі, каналізацыю, марскія парты і аэрапарты, зоны грамадскага адпачынку. Яны таксама пасля таго, як былі пабудаваныя, выкарыстоўваліся і абслугоўваліся без вялікіх зменаў, часта цягам многіх дзесяцігоддзяў альбо нават вякоў.
Настрой: geeky
|
|